Declaración acerca del Consejo del 15 de Octubre

Estimados,

Por medio de la presente declaración quiero hacer patente mi disgusto y completa reprobación por lo ocurrido ayer en el Consejo de Presidentes. Si bien muchos de ustedes no deben estar enterados, el martes y miércoles se realizó el Consejo Ejecutivo y de Federación respectivamente, para tratar un tema tan importante como lo es la elección del TRICEL para las elecciones 2008 y, además convenir la fecha de dichas votaciones.

El día martes se nos informó como Consejo Ejecutivo que la fecha propuesta por la Federación era el 5 y 6 de Noviembre, para que, en caso de segunda vuelta, el proceso completo estuviera dentro de la primera quincena de Noviembre. Sin embargo, en vista de que el TRICEL debe ser conformado 15 días hábiles antes de las elecciones, hicimos notar que dicha fecha no cumplía con los requisitos (como parte de la información, 2 miembros del TRICEL son elegidos del Consejo Ejecutivo y otros 3 del Consejo de Presidentes), puesto que el Consejo de Presidentes aún no había sido citado y contábamos solo con 12 días hábiles antes de la elecciones. Frente a esta situación, después de un par de llamadas por teléfono de parte de Diego Schalper, Consejero Superior, se declaró que los sábados sí son considerados días hábiles y, puesto que el 31 de Octubre todavía no era feriado legal (no estaba publicado en el Diario Oficial), si se citaba el Consejo de Presidentes para ayer miércoles, los plazos se cumplen.

De esta manera, se citó a un Consejo de Presidentes ayer, con 20 hrs de anticipación (la citación fue enviada a las 10 de la noche), con lo que se promueve la no participación de muchos de nuestros compañeros y representantes que no revisaron su e-mail hasta después de realizado el Consejo, siendo que había que realizar una votación tan importante como la de TRICEL.

A pesar de todo, el Consejo y la votación fue llevada a cabo, siendo una elección sumamente irregular puesto que vino a votar un vice-presidente de un Centro de Alumno renunciado (el CABA se dijo renunciado en el Consejo de Agosto), sin la autorización del previo presidente (quien había asegurado que ya no asistirían a los Consejos), y, además, el cambio de un voto cuando se estaban sumando éstos. Todas estas situaciones fueron argumentadas como errores, sin embargo, a pesar de las irregularidades y de la constante petición de alrededor de la mitad del Consejo de repetir la votación (que la Directiva argumentaba no cambiaría), se hizo caso omiso al respecto y entre gritos y reclamos se “siguió” con el Consejo, el que terminó de forma abrupta cuando la Directiva lo decidió por su cuenta.

Creo que la falta de transparencia, la poca intención de diálogo y la convicción absoluta de poseer la única verdad son situaciones que no pueden seguir siendo avaladas. El Consejo de Federación, órgano soberano, está siendo pasado a llevar absolutamente y está perdiendo de todo peso institucional gracias a los avasallamientos de la Directiva de esta Federación. Si bien pueden argumentar que todo lo hecho está dentro de estatutos o fueron errores (cosa que muchos NO creemos así), claramente las cosas se hicieron de mala manera. La Directiva, sabiendo de antemano la fecha que querían fijar, pudieron tomar las medidas del caso y citar los Consejos antes (para no mandar citaciones apresuradas), y, además, velando por la transparencia y estando convencidos que la votación no cambiaría, tuvieron que haber accedido a repetirla, por lo menos para velar por un procedimiento claro y que calmara los ánimos de muchos que estábamos en descontento con lo ocurrido, optando por el diálogo en contraposición al absolutismo.

Hago un llamado a los estudiantes a exigir esta transparencia a sus representantes y a los consejeros, presidentes y particularmente a la Directiva, a ser un promotor del diálogo y a aceptar que, por lo menos alguna vez, pueden no tener la razón. Errar es humano, solo por si no lo sabían.

Magdalena Bennett

Consejera Territorial de Ingeniería

Opción Independiente